ニュース中心に好きなだけ突っ込んでみるる


by majilife

過失致死の適用は?

お詫び:一部、私の認識が間違っており、大きな誤解を与えてしまう事になりますので、内容を訂正させて頂きます。コメント欄をご覧頂けると、私がどのような間違いをしたか、ご理解頂けると思います。

軽い気持ちでやってる事が、こんな事に繋がったりもする。

双子女児と祖母死亡か 違法駐車ではしご車遅れ | Excite エキサイト : ニュース

でも、結局実感はしないだろう。

オモテに出てない同じ様な事件はもっとあるだろう。

過失致死罪を適用すれば変わるかもしれないが、それもないだろう。

なぜなら、違法駐車をそこまで取り締まると、商業車両が罪に問われる可能性が高く、経済効率優先の観点からは、実現出来ない。

高速道路のサービスエリアでアルコールを売っているのも同じ理由だ。売っても良いのではないかという発言が1997年当時、亀井大臣の口から飛び出した事があるが、その意識も、根は同じだ。

飲酒運転は助手席の人間であっても適用されるというのはご存知?

でも、適用される事はほぼ無いのだ。

所詮ザル。

その理由は経済効率。

企業の利益が人の命に優先するから、トラックの居眠り運転が業務上過失致死で懲役たったの3〜4年。
[PR]
by majilife | 2005-01-29 03:25 | 満腹の科学